Carlitos Manteca Acosta me ha encomendado desde hace algún tiempo que colabore como columnista para la publicación “Kompromiso y la Gente“, cuestión que no hace mas que engordar mi orgullo.
En el número anterior escribí sobre el 25 de mayo en Mendoza. Para el próximo número pienso redactar un artículo sobre el lanzamiento de Cristina Fernández en La Plata.
Decía nuestro argentinísimo Borges -hablando en primera persona- que su memoria no tenía facilidad para retener datos que pudiesen ser anotados en un papel. Mi memoria tampoco es muy confiable, pero a diferencia del autor de El Aleph, yo fui al acto de Cristina con un I-pod que me prestó mi amigo Alvarito y digitalicé el discurso en mp3.
Ahora se me ocurrió instalar en mi blog un nuevo plugin para reproducir mp3 online y así compartir tan valioso material. Son unos 50 minutos sin desperdicios, donde Cristina explica como hará para profundizar los cambios partir de diciembre de 2007.
Discurso completo: <>
(los primeros 20 segundos tienen mal el audio y el resto impecable).
——————————-
YAPA POST: “EL K-FECITO EN LA PLATA”
Una cábala (KABALA), nuestro equipo normalmente se toma un cafecito (KAFECIO) luego de cada actividad importante. De ese modo vemos juntos que salió bien y que se puede mejorar a futuro.
Muchas gracias por enlazar el documento “El Aleph” de Jorge Luis Borges.
Saludos cordiales desde Chile.
Muy bueno Seba Lorenzo, leí tu blog y realmente quiero sumarme a Generación K. tengo 34 años y soy abogado, no he militado nunca pero creo que puedo aportar desde mi experiencia profesional. Creo que Cristina será algo muy importante para el futuro de Argentina y por eso te pido si podemos hablar personalmente.
Mario Gandi
Ciudad de Autónoma de Buenos Aires
Que bueno Mario. En la semana te estaran enviando un correo para contactarse con vos. Nos vemos. Seba
Hola Seba !!!
Mi nombre es Daniel Otero Urrutia, nací y vivo en la ciudad de Mar del Plata, tengo 33 años de edad. Soy periodista pero no ejerzo, en realidad realice la técnicatura para nutrirme de conocimientos, nada más que eso. Mi familia paterna es de la ciudad de La Plata y mi familia materna de Mar del Plata y del distrito de Mar Chiquita y de General Madariaga, gente que desde que emigró de España trabaja ininterrumpidamente en el campo por generaciones.
Te comento que trabaje desde 1995 a 1999 en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. Allí comencé a sentir mi vocación política. El poder llegar a la gente más necesitada y tenderle una mano, sin pedir nada a cambio… sin importar su color, su religión o su ideología política. Mucha gente del radicalismo me decepcionó, y por 8 años deje de hacer política, pero sin estar fuera del conocimiento de lo que en ella pasaba.
El 25 de mayo de 2003 asumió la presidencia de la Nación, Néstor Kirchner. Debo serte sincero, mis esperanzas estaban muy bajas… pero al mes o mes y medio comencé a tenerle fe a su gobierno. Así en las elecciones de octubre de 2005 vote con total orgullo por la lista del Frente para la Victoria en la provincia de Buenos Aires. Y hoy estoy convencido de que Cristina será Presidente de la Nación… lejos la mejor candidata que hay entre sus contrincantes. Y de Daniel Scioli me resultó una excelente propuesta, un hombre de bien y querido por la sociedad, en su mayoría.
Hoy Mar del Plata vive un clima electoral de precampaña muy enrarecido. Y creo que es necesario que vos como miembro del grupo Generación K y de Primero Argentina, debes saber qué está sucediendo. El distrito de General Pueyrredón (Mar del Plata y Batán) siempre fue contraria a votar listas del justicialismo, acá nunca ganó el PJ. Antes del último golpe militar de 1976, la ciudad fue siempre socialista… con un intendente que se llevó todos los honores por su inmensa tarea Teodoro Bronzini, luego su par Jorge Lombardo y por último el socialista Nuncio Fabrizio. Una vez que volvió la democracia, en 1983, el socialismo perdió terreno en Mar del Plata, ya no tuvo figuras que convocaran a la sociedad. Ganó las elecciones la UCR y fue reelecto en 1991 el intendente radical Ángel Roig. Pero en 1995 llegó un cambio, la UCeDé se impuso en los comicios de intendente y el Dr. Mario Russak (comisionado marplatense de 1976-1979) fue elegido jefe comunal. Su gobierno fue un desastre. En 1995 triunfa nuevamente la UCR de la mano del Prof. Elio Aprile, quien es reelecto en 1999 y luego de haber sido muy buena su primera gestión de gobierno (1995-1999), debió renunciar como intendente el 22 de marzo de 2002 por fracasos de gobierno y perdida de popularidad. Asumió el radical Arq. Daniel Katz hasta terminar la gestión de Aprile (10/12/2003), pero se postulo para intendente y ganó. Así Katz gobierna la ciudad desde diciembre de 2003, con más errores que aciertos. La ciudad no se ha desarrollado desde el ámbito de políticas municipales, sólo por impulso de la Provincia y la Nación.
Los conozco bien a todos, Seba… a Roig una excelente persona de bien que aún puede caminar por las calles de Mar del Plata sin que nadie le diga nada y otros lo saluden cordialmente. A Aprile, que debió esconderse por unos largos meses y ahora quiere volver a la política, pero no como intendente. A Katz, quien tuvo el apoyo de los marplatenses pero hoy su gestión está desgastada y en franco descenso.
Y ante esto. Ahora veo que se matan por ver quién puede ser el próximo intendente de la ciudad. En realidad es un final abierto. Nadie reúne una intención de votos de más del 30%, ni siquiera Katz. Todo está muy dividido. La UCR que apoya la presidencial de Roberto Lavagna tiene hasta la fecha tres precandidatos: la diputada nacional Vilma Baragiola, el alfonsinista Mario Rodríguez, y el diputado provincial (MC) Carlos Martín. El PJ no muestra candidatos hasta ahora, esperando ver cómo se mueve el escenario y ver con quién le conviene hacer un acuerdo político. El FpV tiene tres precandidatos: el empresario naval Horacio Tettamanti (PJ-K), el concejal y casinero Daniel Rodríguez (PJ-K), y el ex-radical Gustavo “Tato” Serebrinsy(CK), se puede llegar a sumar un cuarto precandidato a la intendencia, la senadora provincial Adela Segarra (Movimiento Evita). Pero si todo sigue así el que puede tener posibilidades de triunfar es el concejal liberal Gustavo Pulti, fundador del Partido Acción Marplatense. Es posible que se repita la historia de 1995, donde ganó el ucedeista Russak, por falta de candidatos potables del otro lado del escenario político. En fin, la sociedad votará al menos malo y por un cambio, ya que los partidos con chance desperdician su oportunidad.
Desde enero cuando comencé a ver toda esta movida en la ciudad, junto con unos amigos decidimos comenzar a forjar un espacio nuevo. Primero analizamos integrar el FpV marplatense, pero te puedo decir que quienes lo conducen no tienen buena imagen en la ciudad… es quemarse junto a ellos. Lo que sí sabemos es que queremos levantar las banderas del proyecto presidencial de Cristina y defender la tarea presidencial que logró Néstor Kirchner en estos cuatro años de gestión. Y apoyar la candidatura a la gobernación de Daniel Scioli. Acá el FpV marplatense se pelea por los cargos comunales y seccionales (diputados provinciales), pero poco hablan de un proyecto en común con Cristina y Scioli. Sólo usan el sello del FpV como si fuera de goma. Igual lo hacen las autoridades del Partido de la Victoria, quien dirige Carlos Sepúlveda, y quien habría cerrado un acuerdo con el precandidato de CK Serebrinsky.
Para graficarte un poco mejor el panorama. En mayo la consultora Ayala & Asoc. realizó una encuesta de intención de votos para intendente de Mar del Plata, que arrojó los siguientes datos: Daniel Katz (intendente actual) 37%; Gustavo Pulti (AM) 22%; FpV (se suman los tres precandidatos) 16%; el restante 25% es de indecisos y en una menor medida de otros partidos.
En la primera semana de julio la consultora Mar del Plata realizó una encuesta de intención de votos para jefe comunal. Tomando la hipótesis de que el actual intendente Katz vaya por su reelección (él dice que no ira, pero nada es seguro), los datos son: Katz (UCR-K) 29%; Gustavo Pulti (AM) 8%; Vilma Baragiola (UCR-UNA) 4%; Gustavo “Tato Serebrinsky (CK) 3%; Carlos Katz (hermano del intendente – UCR-K) 2%; indecisos y otros partidos (en minoría) 54%. Ahora la misma consultora midió sin que el intendente Katz vaya a la reelección, y arrojó: Gustavo Pulti (AM) 13%; Vilma Baragiola (UCR-UNA) 6%; Carlos Katz (UCR-K) 6%; Gustavo “Tato” Serebrinsky (CK) 4%; Daniel Rodríguez (PJ-K) 3%; indecisos y otros partidos (en minoría) 68%.
La consultora Ayala es contratada permanentemente por el intendente Katz y sus colaboradores políticos. La consultora Mar del Plata es independiente, hasta ahora. Pero lo que te quiero mostrar con esto es que más del 50% de la sociedad no sabe a quién votar, debido a que no hay un candidato que lo convenza. No hay propuestas, no hay carisma. Es lamentable para Mar del Plata.
Seba, nos interesaría sumarnos a Generación K desde Mar del Plata. Ya tenemos alquilado un local, pero ante semejante desconcierto político no sabemos si seguir luchando o bajar los brazos. Realmente te escribo por que vi tu web y me impacto mucho, me parece fantástica… al igual que la de Generación K. Las caras nuevas hacen falta en nuestra ciudad. Nosotros estuvimos hablando con gente muy conocida de la ciudad, que jamás militó en un partido político, pero se siente representada en el actual proyecto nacional de Néstor Kirchner y Cristina, pero nos dicen que no se suman debido a que quienes representan el FpV y el Partido de la Victoria en la ciudad son caras viejas (siempre los mismos) y no les generan estimulo y confianza. Por ende estamos desesperanzados y sin recursos económicos para enfrentar el aparato que montan estos dirigentes, pero que no se refleja en las encuestas y en la conversación amena que tenemos con los vecinos de la ciudad. Habíamos logrado tener la palabra de compromiso de algunos comerciantes y pequeños y medianos empresarios marplatenses, pero cuando vieron quiénes eran los precandidatos a intendente nos dijeron que no, que para ellos no iban a poner dinero.
Te vuelvo a reiterar la posibilidad de sumarnos al proyecto de Generación K desde Mar del Plata, para seguir en esta lucha y no tener que resignarnos en el intento de ofrecerle a la ciudad y su gente el cambio que se merece.
Un abrazo y espero tu comunicación.
Daniel
Por José Soriano
Serán las reglas de juego que todos siguen como reflejo o por pereza intelectual, pero estoy cada día más cansado de la superficialidad ambiente.
Este post nació y se alimenta del debate generado en un prestigioso blog Argentino: La Lectora Provisoria
Los grupos de interés, el verdadero poder en la Argentina, que son dueños del 98% por ciento de los medios, instalan a su antojo en la opinión pública los temas excluyentes que tapan la verdad de la milanesa. Desde siempre la verdad desnuda está allí, fresquita, a la vista de todo aquél que la quiera ver, y sin embargo…
Lo que hoy está en juego es la nueva configuración del mercado de telecomunicaciones que trae la convergencia y el Triple Play. Pero allí no para, porque no hay que engañarnos en la Argentina gracias a la inopinada renovación de las concesiones a los diarios que realizó el gobierno, son omnipresentes y representan los intereses de la industria agrícola ganaderos y los de Clarín que acompaña al capital especulador y sus propios intereses en telecomunicaciones. ¿y eso que tiene que ver con nuestros intereses?
Pero así es, los ciudadanos de a pie tenemos muy malas costumbres y obedientes como púberes seguimos a la moda allí donde ellos, los medios, nos digan que está. La nave va y mientras los grupos de poder tienen poderosos lobbys y son formadores de opinión, nosotros los “ciudadanos organizados” nos quejamos aunque defendiendo nuestros derechos brillamos por la ausencia.
Ilustración de Conrado Tucho Giusti
Nos hemos resignado a la cultura de la queja aislada y sin consecuencias.
En lugar de estar mirando lo esencial, es decir, los programas y propuestas, podemos ver cómo la sociedad, desinformada en base a episodios dramáticos, exabruptos que se suceden permanentemente, acepta rangos de elección cada vez más estrechos. Como en las telenovelas vivimos en permanente pánico, dramatizando, generalizando los humores de una clase media sin compromiso y desarraigada que juzga en base a la imagen del momento. Depués nos quejamos de lo que nos pasa.Nos tratan de obligar a seguir sin reflexión al primer flautista que pase, mientras sea “políticamente correcto” y apele en el discurso a uno o dos lugares comunes para que nos enfilemos sin protesta hacia al abismo. Hacemos todo lo posible para que nuestra profecía finalmente se cumpla: “Este país no tiene futuro…”
Es así como de manera torpe y equivocada, siguiendo una compulsión difícil de explicar en lugar de reconstruir el tejido social, ciegamente nos deslizamos hacia un peligroso sendero de confrontaciones sin salida ni porvenir.
¿No será que debemos aprender a construir sumando en lugar de siempre hacerlo en contra de otro?
Las sociedades que admiramos y que buscamos emular tienen como principio fundamental proteger a TODOS por igual, sin excluidos ni excluyentes. Han apostado a proyectos de largo aliento que están basados en la innovación y participación activa de todos los sectores. Pero fundamentalmente en educación.
Treinta años o más de NO inversión en educación, cultura, ciencia y tecnología, y de destrucción sistemática del tejido social no pueden ser revertidos sin la inversión constante y consensuada de por lo menos una generación. Es decir, apuntando a cuando los que hoy tienen 10 años lleguen al poder y al gobierno, que no son la misma cosa.
La actual rutinaria y altamente mediática pulseada por el poder escapa al común de los mortales, que sin embargo elige no responsabilizarse y se suicida cíclicamente, sin historia ni memoria, siguiendo, descerebrados, a los flautistas de turno que los llevan al barranco cada 10 años.
El problema no son(o no deberían ser)las anécdotas, las personas o si tienen buen marketing o si usan colágeno o no. El problema, como siempre, es del sistema. Sea cual sea este. Por que ni siquiera es un problema de gobierno. Se trata más bien de nuestra vida real y la calidad que deseamos que tenga.
Podemos seguir eligiendo por la imagen, y ya sabemos como nos fué. O tal vez podamos iniciar un camino de reflexión y de acción que nos lleve a ver los detalles y lo esencial en cada caso, que como ya ha sido dicho “es invisible a los ojos”.
Podemos seguir chusmeando maledicentes que si el botox, que si las mujeres, que si Evita viviera sería (NO) como Cristina. Podemos seguir eligiendo por humor, emocionales, por el brillo reluciente y pro del amarillo taxi con tipografía del ARI sin haber escuchado un solo proyecto, sólo consignas. ¿Podemos olvidar los 72 millones cobrados por Mauricio con Rousselot en Morón por unas cloacas que nunca se construyeron hace unos años.? ¿Nos damos cuenta que después de la elección salen a gobernar los que no elegimos ocultos detrás de imágenes?
O tal vez podríamos ser originales y asumir nuestra responsabilidad. Por una vez hacer el esfuerzo de escuchar el proyecto de innovación y reforma del Estado que propone Cristina. Escuchar atentamente las propuestas del serio Lavagna. Prestar detallada atención a las propuestas y no sólo a las denuncias mediáticas de Lilita. Podemos estar de acuerdo o no. Pero esta vez deberíamos intentar elegir conscientemente, y no por que nos lleven de las narices los que siempre han manejado el poder, instalando en nuestras cabezas la defensa de sus intereses concentrados que nunca derraman. Puede ser interesante que por una vez dejemos de ser superficiales y hablemos de política. Porque después de todo, al final del día se trata de nuestro porvenir. ¿o no?
Notas relacionadas
Reina Cristina: introducción
Argentina´s Power Couple
Para Aníbal Fernández “Cristina es el cuadro más importante de los últimos cincuenta años”
Los afiches de Cristina ya están en la calle
Intendentes del conurbano apoyan a Cristina
Para los analistas, la elección de Cristina está ligada con su perfil para mejorar las instituciones
El Gobierno confirmó la candidatura de Cristina
Kirchner y Cristina ganarían en primera vuelta
La moda de Cristina analizada por expertos
¿Quién es Cristina Fernández?
La candidatura de Cristina dio vuelta al mundo y en todos los idiomas
Kirchner resignó una segura reelección por temor al desgaste
¿Por qué el oficialismo apuró la candidatura de Cristina Fernández?
Un fenómeno en crecimiento: las mujeres pisan fuerte en política
Nuevos elogios a Cristina Kirchner de una poderosa organización empresarial española
Study estimates potential of triple-play
Argentine telecommunications operators could generate revenues of ARS8.8 billion (USD2.85 billion) this year from converged fixed-line, broadband and TV services, if the regulations were in place to allow them to offer triple-play, according to a recent study by local consultancy Prince & Cooke, reported by BNamericas. The figure represents an 8% increase on the revenues seen in 2006 from voice, video and broadband being sold separately, the report said. It also estimated that an Argentine family would pay on average ARS160 a month for voice, video and broadband services, and found that just 3% of surveyed homes taking a fixed line had heard of triple-play. Major operators such as Telefónica de Argentina and Telecom Argentina have been pressuring the government to allow them to offer bundled services over a single network.
TeleGeography
http://www.telegeography.com/cu/article.php?article_id=18506&email=html
Serán las reglas de juego que todos siguen como reflejo o por pereza intelectual, pero estoy cada día más cansado de la superficialidad ambiente. Este post nació y se alimenta del debate generado en un prestigioso blog Argentino: La Lectora Provisoria
Los grupos de interés, el verdadero poder en la Argentina, que son dueños del 98% por ciento de los medios, instalan a su antojo en la opinión pública los temas excluyentes que tapan la verdad de la milanesa. Desde siempre la verdad desnuda está allí, fresquita, a la vista de todo aquél que la quiera ver, y sin embargo…
Lo que hoy está en juego es la nueva configuración del mercado de telecomunicaciones que trae la convergencia y el Triple Play. Pero allí no para, porque no hay que engañarnos en la Argentina gracias a la inopinada renovación de las concesiones a los diarios que realizó el gobierno, son omnipresentes y representan los intereses de la industria agrícola ganaderos y los de Clarín que acompaña al capital especulador y sus propios intereses en telecomunicaciones. ¿y eso que tiene que ver con nuestros intereses?
Pero así es, los ciudadanos de a pie tenemos muy malas costumbres y obedientes como púberes seguimos a la moda allí donde ellos, los medios, nos digan que está. La nave va y mientras los grupos de poder tienen poderosos lobbys y son formadores de opinión, nosotros los “ciudadanos organizados” nos quejamos aunque defendiendo nuestros derechos brillamos por la ausencia.
Nos hemos resignado a la cultura de la queja aislada y sin consecuencias.
En lugar de estar mirando lo esencial, es decir, los programas y propuestas, podemos ver cómo la sociedad, desinformada en base a episodios dramáticos, exabruptos que se suceden permanentemente, acepta rangos de elección cada vez más estrechos. Como en las telenovelas vivimos en permanente pánico, dramatizando, generalizando los humores de una clase media sin compromiso y desarraigada que juzga en base a la imagen del momento. Depués nos quejamos de lo que nos pasa.Nos tratan de obligar a seguir sin reflexión al primer flautista que pase, mientras sea “políticamente correcto” y apele en el discurso a uno o dos lugares comunes para que nos enfilemos sin protesta hacia al abismo. Hacemos todo lo posible para que nuestra profecía finalmente se cumpla: “Este país no tiene futuro…”
Es así como de manera torpe y equivocada, siguiendo una compulsión difícil de explicar en lugar de reconstruir el tejido social, ciegamente nos deslizamos hacia un peligroso sendero de confrontaciones sin salida ni porvenir.
¿No será que debemos aprender a construir sumando en lugar de siempre hacerlo en contra de otro?
Las sociedades que admiramos y que buscamos emular tienen como principio fundamental proteger a TODOS por igual, sin excluidos ni excluyentes. Han apostado a proyectos de largo aliento que están basados en la innovación y participación activa de todos los sectores. Pero fundamentalmente en educación.
Treinta años o más de NO inversión en educación, cultura, ciencia y tecnología, y de destrucción sistemática del tejido social no pueden ser revertidos sin la inversión constante y consensuada de por lo menos una generación. Es decir, apuntando a cuando los que hoy tienen 10 años lleguen al poder y al gobierno, que no son la misma cosa.
La actual rutinaria y altamente mediática pulseada por el poder escapa al común de los mortales, que sin embargo elige no responsabilizarse y se suicida cíclicamente, sin historia ni memoria, siguiendo, descerebrados, a los flautistas de turno que los llevan al barranco cada 10 años.
Cristina KEl problema no son(o no deberían ser)las anécdotas, las personas o si tienen buen marketing o si usan colágeno o no. El problema, como siempre, es del sistema. Sea cual sea este. Por que ni siquiera es un problema de gobierno. Se trata más bien de nuestra vida real y la calidad que deseamos que tenga.
Podemos seguir eligiendo por la imagen, y ya sabemos como nos fué. O tal vez podamos iniciar un camino de reflexión y de acción que nos lleve a ver los detalles y lo esencial en cada caso, que como ya ha sido dicho “es invisible a los ojos”.
Podemos seguir chusmeando maledicentes que si el botox, que si las mujeres, que si Evita viviera sería (NO) como Cristina. Podemos seguir eligiendo por humor, emocionales, por el brillo reluciente y pro del amarillo taxi con tipografía del ARI sin haber escuchado un solo proyecto, sólo consignas. ¿Podemos olvidar los 72 millones cobrados por Mauricio con Rousselot en Morón por unas cloacas que nunca se construyeron hace unos años.? ¿Nos damos cuenta que después de la elección salen a gobernar los que no elegimos ocultos detrás de imágenes?
O tal vez podríamos ser originales y asumir nuestra responsabilidad. Por una vez hacer el esfuerzo de escuchar el proyecto de innovación y reforma del Estado que propone Cristina. Escuchar atentamente las propuestas del serio Lavagna. Prestar detallada atención a las propuestas y no sólo a las denuncias mediáticas de Lilita. Podemos estar de acuerdo o no. Pero esta vez deberíamos intentar elegir conscientemente, y no por que nos lleven de las narices los que siempre han manejado el poder, instalando en nuestras cabezas la defensa de sus intereses concentrados que nunca derraman. Puede ser interesante que por una vez dejemos de ser superficiales y hablemos de política. Porque después de todo, al final del día se trata de nuestro porvenir. ¿o no?
Muy útil tu blog, ya lo adoptamos. date una vuelta por el nuestro