Esta es la propuesta completa de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Según informó hoy la Presidenta se podrá debatir el proyecto durante 60 días en todo el país para luego enviar el resultado al Congreso de la Nación.
Yo me tomaré una semanita para leerlo bien, consultar a amigos “expertos” y contarles mi opinión. Los invito a hacer lo mismo, para eso lo subí en formato PDF así puedan descargarlo completo, leerlo y socializarlo: DESCARGAR
Hola: todavia no lei el proyecto pero queria preguntar si en el mismo se tiene en cuenta a los productores y directores de radio y tv egresados del Iser. Si alguien sabe algo que mensajee. Gracias
Francisco, la verdad es que no lo se porque todavía no lo he leído. El fin de semana lo voy a hacer y si veo eso que consultás te cuento.
Hola Sebastián: No puedo descargar el proyecto porque esta no es mi compu, ya lo haré. Felicitacion es a la Presidenta, a Gabriel y a tod@s que han colaborado en el mismo. Ya podremos leerlo, debatirlo yh tal vez enriquecerlo entre todos los cumpas y las distintas organizaciones sociales.
Nos vemos en Tandil en el 3° Congreso.
Besos
Hola Seba, desde ya muy agradecido por el Proyecto de Ley, nosotros desde nuestra asociación civil venimos bregando desde hace un tiempo ya para la concreción de un canal local, pero con informaciones que sean de ONG, de la sociedad civil y de todo lo que el pueblo realiza y que nunca es mostrado a otros o a los mismos vecinos de la ciudad.
Con este propósito y como una forma de crear redes de comunicación pusimos un proyecto de televisión por aire para que otras instituciones de otras localidades lleven adelante el mismo proyecto y cear lazos de intercambio de quehaceres locales sin tener que pasar por la censura de los canales oficialistas alperovichistas (llamese Canal 10 t Canal 8 de Tucumán). Por lo pronto el proyecto de canal televisivo con presupuesto, así como otros proyectos que tenemos en mente llevar adelante lo podrás encontrar en http://www.tupatrocinio.com/fentidad.cfm/entidad/33612020052449686550656751694550.html o en mi página de facebook.
Bueno compañero, agradezco mucho tu aporte y nos pondremos a leer el Proyecto y esperar aquí en Tucumán para hacer los nuestros.
emarcol debate del proyecto audiovisual se tiene que dar en el
Con tu permiso Sebas, voy a exponer las bases del proyecto para que puedan leer las personas que no posean un programa traductor de archivos PDF, *.pdf
1.- Toda persona tiene derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas, sin censura previa, a través de la radio y la televisión, en el marco del respeto al Estado de derecho democrático y los derechos humanos.
2.- La radiodifusión es una forma de ejercicio del derecho a la información y la cultura y no un simple negocio comercial. La radiodifusión es un servicio de carácter esencial para el desarrollo social, cultural y educativo de la población, por el que se ejerce el derecho a la información.
3.- Se garantizará la independencia de los medios de comunicación. La ley deberá impedir cualquier forma de presión, ventajas o castigos a los comunicadores o empresas o instituciones prestadoras en función de sus opiniones, línea informativa o editorial, en el marco del respeto al estado de derecho democrático y los derechos humanos. También estará prohibida por ley la asignación arbitraria o discriminatoria de publicidad oficial, créditos oficiales o prebendas.
4.- Las frecuencias radioeléctricas no deben transferirse, venderse ni subastarse. Nadie debe apropiarse de las frecuencias. Las frecuencias radioeléctricas pertenecen a la comunidad, son patrimonio común de la humanidad, y están sujetas por su naturaleza y principios a legislaciones nacionales así como a tratados internacionales. Deben ser administradas por el Estado con criterios democráticos y adjudicadas por períodos de tiempo determinado a quienes ofrezcan prestar un mejor servicio. La renovación de las licencias estará sujeta a audiencia pública vinculante.
5.- La promoción de la diversidad y el pluralismo debe ser el objetivo primordial de la reglamentación de la radiodifusión. El Estado tiene el derecho y el deber de ejercer su rol soberano que garanticen la diversisdad cultural y pluralismo comunicacional. Eso implica igualdad de género e igualdad de oportunidades para el acceso y participación de todos los sectores de la sociedad a la titularidad y gestión de los servicios de radiodifusión.
6.- Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia. Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la propiedad de los medios de comunicación. La propiedad y control de los servicios de radiodifusión deben estar sujetos a normas antimonopólicas por cuanto los monopolios y oligopolios conspiran contra la democracia, al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la cultura y a la información de los ciudadanos.
7.- El público tendrá derecho a acceder a una información plural, así como a la diversidad cultural. Para ello se deberá garantizar la indemnidad intelectual y estética de los trabajadores de la comunicación y de todos aquellos que participan en la producción de bienes culturales.
8.- En los casos de una integración vertical u horizontal de actividades ligadas, o no, a la comunicación social, se deberán establecer regulaciones que promuevan el pluralismo, respeten las incumbencias profesionales y derechos intelectuales de los artistas y demás trabajadores de la comunicación y el espectáculo.
9.- Deberá mantenerse un registro público y abierto de licencias. El registro deberá contener los datos que identifiquen fehacientemente a los titulares de cada licencia, y los integrantes de sus órganos de administración además de las condiciones bajo las cuales fue asignada la frecuencia. Las localizaciones radioeléctricas no previstas en los planes técnicos deberán ser puestas en disponibilidad a pedido de parte con la sola demostración de su viabilidad técnica.
10.- No podrán ser titulares de licencias de servicios de radiodifusión ni integrantes de sus órganos directivos, quienes ocupen cargos electivos oficiales nacionales, provinciales o municipales, funcionarios públicos de los distintos poderes, miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad, como así tampoco aquellos que hayan tenido participación comprometida con violaciones a los derechos humanos.
11.- Existen tres tipos de prestadores de servicios de radiodifusión: públicos, comerciales y comunitarios de organizaciones de la Sociedad Civil sin fines de lucro. Quedará prohibido todo tipo de discriminación o cercenamiento a causa de la naturaleza jurídica de la organización propietaria, en cuanto a potencia, cantidad de frecuencias disponibles o limitaciones a los contenidos. Todos los servicios de radiodifusión podrán contratar publicidad en igualdad de condiciones, ya que así se respetan los derechos humanos económicos, sociales y culturales.
12.- Los medios estatales deberán ser públicos y no gubernamentales. Deberán proveer una amplia variedad de programación informativa, educativa, cultural, de ficción y de entretenimiento garantizando la participación ciudadana y la atención a las necesidades de la población. En todas las regiones del país se destinará una frecuencia a la recepción gratuita del canal de TV pública nacional y de Radio Nacional; y de igual forma se reservará al menos una frecuencia para una radio y una emisora de TV provincial y una emisora de FM municipal . Los servicios de la radiodifusión universitaria constituyen un sistema público de gestión autónoma y se reservará no menos de una frecuencia de radiodifusión a cada una de las Universidades públicas nacionales.
13.- Los planes técnicos deberán reservar al menos el 33% de frecuencias, en todas las bandas, para entidades sin fines de lucro. En estos casos tendrá que prevalecer como criterio de asignación de frecuencias el plan de servicios y la inserción de las entidades en su comunidad.
14.- La ley establecerá cuotas que garanticen la difusión sonora y audiovisual de contenidos de producción local, nacional y propia. Esto implica producción realizada por actores, músicos, directores, periodistas, artistas, investigadores y técnicos argentinos, y reglamentará la obligación de inversión en producción propia y en la compra de derecho de antena de películas nacionales.
15.- La explotación de los servicios de radiodifusión es indelegable y debe ser prestada por el propio titular de la licencia.
16.- Las repetidoras y cadenas deben ser una excepción a la regla de modo tal de priorizar el pluralismo y la producción propia y local, salvo para las emisoras estatales de servicio público o la emisión de acontecimientos de carácter excepcional.
17. La publicidad sonora y audiovisual será de total producción nacional y deberá siempre diferenciarse de los contenidos de la programación, no estará incluida en esta, se difundirá en tandas claramente identificadas al inicio y al final por la señal distintiva del medio y no inducirá a estafas y engaños a la comunidad.
18. Los sistemas de distribución de señales deberán incluir en su grilla de canales las emisoras de TV de aire de la localidad, el canal público nacional y un canal con producción informativa local y propia.
19. La autoridad de aplicación deberá respetar en su constitución el sistema federal y estará integrada además por organizaciones de la sociedad civil no licenciatarias y por representantes de las entidades representativas de los trabajadores de los medios y de las artes audiovisuales.
20.- Se creará la figura de la “Defensoría del público”, con delegaciones en las provincias, que recibirá y canalizará las inquietudes de los habitantes de la Nación. Deberá incluirse un capítulo que garantice los derechos del público. Estos podrán ser ejercidos directamente por los habitantes de la Nación o a través de la defensoría del público.
21. En la nueva ley se deberá contemplar la normalización de los servicios de radiodifusión atendiendo a las necesidades de aquellos impedidos de acceder a una licencia por las exclusiones históricas de la ley 22.285 y la administración arbitraria de las frecuencias por parte del Estado nacional.
la verdad que tenes razon so cosas que no ueducan a los chicos
Suena ‘raro’ que se intente debatir justo antes de las elecciones.. teniendo en cuenta la importancia que le dan TODOS los partidos politos a las mismas.
a que se debe el apuro?
Facundo: La discusión por una Ley de radiodifusión democrática tiene por lo menos 35 años de atraso, desde la dictadura. Y está en la agenda presidencial al menos desde el año pasado, es además una deuda , y en eso acuerda y ha reclamado mucha gente, no solo los partidos políticos. Ahora yo me pregunto, te parece que tenemos que esperar que pasen las eleciones, para que los legisladores trabajen en este tema, o cualquier otro de vital importancia para el país. Una de las razones del adelantamiento de las elecciones tenía que ver con esto, no podemos dilatar el “avance”, por las elecciones. Unos se dedicarán a discutir proyectos, otros a la campaña electoral, además que la “ley” es un buen tema de campaña, tiene que ver con el país que queremos, así que no suena “raro”, suena a “trabajo”, y suena a “posicionamiento político frente a ciertos temas”. De allí que sea importante su debate incluso durante las campañas electorales, al menos en este tema vamos a poder irescuchando las diferentes posiciones. ¿NO SERÁ que cierta oposición le tiene temor a eso, a mostrar su verdadera posición?
hola lia, soy una estudiante de comunicacion social de Venezuela. dejame felicitarte a ti y a todas aquellas personas que estan a favor de esta ley, se que no soy de argentina para poder opininar pero estoy realizando un trabaja de investigacion sobre la creacion de la nueva ley y me parece que tardaron mucho tiempo para que esto se diera ya que todo el mundo debe tener derecho a la opiniones y a una libre expreción. tambien que cada comunidad pueda tener su propio medio si asi lo quisiera los habitantes.
en fin me parece que por fin estan abriendo los ojos y saliendo de una dictadura del pasado.
le pido a Dios por que esta ley llegue en su mejor momento y para el bien del pueblo de toda argentina. Cristo les ama.
Felicito por el Proyecto de Ley, el que pese a no haberlo leído integralmente es evidente que se trata de la ley que necesita con toda urgencia la democracia.Los multimedios han impedido hasta el presente la existencia de campañas electorales y comicios realmente e integralmente libres como está ocurriendo precisamente en éstos momentos donde sistemáticamente son funcionales y programadores de la oposición más cruel y descarnada que han puesto en proceso y que evidencia hasta intenciones de destabilizar a gobernantes elegidos por el pueblo.
Felicito por el Proyecto de Ley, el que pese a no haberlo leído integralmente es evidente que se trata de la ley que necesita con toda urgencia la democracia.Los multimedios han impedido hasta el presente la existencia de campañas electorales y comicios realmente e integralmente libres como está ocurriendo precisamente en éstos momentos donde sistemáticamente son funcionales y programadores de la oposición más cruel y descarnada.
Gracias por bajarlo, lo vamos a debatir con mis alumnos de Regimen legal de Radiodisfusion de COSAL
espero que pasen los partidos de futbol de primera division porque en el interior lo codifican
Me parece bien, asi se garantiza la inexistencia de monopolios y creo que va a ser muy importante para la democracia argentina.
esta bueno!
la verdad es poco y nada de lo que se de esto pero justo ahora se acordaron de las leyes mas vale que se ocupen de los chorros que andan sueltos,a mi me parece que es mas importante que una ley audiovisual….
Hola!!! Me parece un poco extraño que después que haya finalizado la dictadura, se hayan decidido a cambiar esta ley, hija de la muerte y amante de la antidemocracia. Estamos en Argentina!!! Más vale tarde que bnunca!!!!! Hay que terminar con el monopolio, y las personas con bajos recursos, que no pueden pagar el cable, también son argentinos y tiene derecho a ver los partidos por canales de aire, mínimamente! Entre tantas cosas que esta ley nos va a permitir gozar, éso es democracia!!! Me parece que quedó un poco de autoritarismo por estos días. Tengo fe que algún día los argentinos vamos a ser unidos y menos criticones!!!!
Me parece barbaro que de una vez por todas presten atención a puntos estrategicos como lo son los medios de comunicación para la sociedad. Pero tambien espero con ansias los resultados si esta ley se pone en vigencia, no vaya a ser que sea una maniobra, como lo fue la LIBRE CIRCULACIÓN DE INFORMACIÓN, que manejó y maneja los EE.UU. para su conveniencia.
Me encanta que se esye debatiendo un cambio en los medios audiovisuales.Esuna ley que incluye a todos los sectores de la sociedad, que hacía tiempo estaba olvidado. Más allá de esto, hay un tema que particularmente me indigna, que es LAS MUJERES DESNUDAS EN LAS TAPAS DE LAS REVISTAS!!!. No me preocupa que estén así dentro de las mismas, pero no me parece que gente que no quiera ver pornografía tenga que verla cuando va a comprar el página 12 al kiosco de diarios. No sé quién es el encargado de regular esas cosas, pero alguien debe encargarse, ya que me parece totalmente desubicado que las mentes enfermas perviertan las de las parsonas sanas. Este es un sitio en el que encontré opiniones inteligentes, por lo que decidí compartir lo que siento con ustedes, y si alguien sabe dónde tengo que queharme, por favos diganmelo. No dejemos que esto siga avanzando; no quiero que mis futuros hijos descubran la pornografía tan solo caminando por una vereda.
[...] interesante destacar que el anteproyecto de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que presentó el Gobierno impide “la formación de monopolios y oligopolios, y de promover el [...]
Lo leeré en breve. Gracias por subir el .pdf\nA simple vista, esto me parece muy saludable.
Hola ! Muchas gracias por subirlo, estuve leyendo el proyecto de ley y es bastante extenso, esta buenísimo que hayas subido las bases de dicho proyecto para que nos sea un poco menos pesado informarnos al respecto. Demás esta decir que apoyo 100×100% el proyecto, era una deuda que teníamos pendiente hace mucho. Es hora de terminar con el monopolio de la información y poder escuchar otras voces y sobre todo recuperar la capacidad de PENSAR y tener criterio propio. Tenemos todos que apoyar esta medida que es histórica y para el bien de todos, nos lo merecemos! \nSaludos
Hola no me convense mucho lo de la autoridad de aplicación, solo con pensar que el día de mañana un tipo como Macri este en el gobieno nacional, con el antesedente de “retrucarle” a filmus (en el debate por la gobernación de la CABA), dicenddo que no tenia rayting canal encuentro. Me asusta mucho….seria una perdida muy grande canal encuentro.
La conformación de la autoridad de aplicacion con 5 miembros del directorio, por parte del Ejecutivo, es por demas en esta situación pesima tactica a los fines estrategico, que si no se cambia ahora, pueden hacerla caer el gobierno proximo.
No me queda claro como van a controlar los intentos de fraude a la ley con figuras juridicas que no condicen la realidad.
Bueno un abrazo
maaa sgil estee proyectoo
no entiendo nadaa
me lo pueeden explicaar
aa no no mejor no
por ni me interesaa chaauuu
bessosss
firmeen mi fotolog soi re flogger
ok??
ii mi metrooo
pero no se los pienso pasaar ok??
muchas gracias por acercarnos la información.
Yo estoy a favor porque, va a revolusionar la tv de manera radical, va a ver muchas voces, muchas opiniones , se va a profundizar la democracia y el respeto por las diferentes opiniones.
Y para las personas que piensan que esta ley se esta debatiendo ahora a las apuradas, ahi esta el monopolio, porque esta ley se esta debatiendo hace un año, en las univercidades de todo el pais, y lo digo porque lo eh visto. Esto va para la gente que repite todo lo que reproduce las empresas comunicativas.El tema de la inseguridad proviene de la desigualdad social y si existen los monopolios no puede darse la redistribucion de la riqueza lo que da mas inseguridad, aparte la reiteracion repetitiva de violencia en los medios genera mas violencia por lo tanto no debe extrañarse que hoy en dia un par de zapatillas valga mas que la vida de una persona, si el abatallamiento de las publicidades nos lo hacen creer.
HOLA LE AGRADESCO POR SUBIR PARTE DE LA LEY ,PERO QUE COSA OSCURA ENCIERRA ESTA NUEVA LEY? POR QUE EL APURO Y NO ESPERAR A QUE ASUMAN LOS NUEVOS LESGISLADORES QUE VOTAMOS,SI EN LOS 6 AÑOS QUE GOBERNO KISNER Y LOS 4 QUE LLEVA SU ESPOSA NO LES INTERESO CABIARLA .AHORA HAY APURO , ME PARECE IMPORTANTE QUE SE CAMBIE UNA LEY HECHA POR LA DICTADURA ,PERO HAY QUE DEVATIR LLEVE LOS DIAS QUE LLEVE.MUCHAS GRACIAS AURORA
soy periodista y no creo que sea buena esta ley, al contrario: quieren que los medios y periodistas mediocres digan lo que el gobierno de turno quiera oir.
Karem:
Mi primer penasamiento es totalmente contrario al tuyo, no sera que los capitalistas de siempre son los que temen no poder “comprar” a todos los nuevos medios que podrian ser creados con esta nueva ley… Yo no tengo estudios terciarios o universitarios, pero de algo estoy seguro, si lo fuera “NO” calificaria a mis colegas de “mediocres”, solo es cuestion de sentido comun. En mi opinion esta ley es totalmente positiva para todo el pueblo. Saludos.
quisiera saber cual es el problema puntual de cadena tres que dicen que va a desaparecer y porque lo hacen….
Creo que esta es una buena posibilidad para poder debatir y tratar de construir una ley adecuada a todos. Si bien es cierto que no es sana la aglomeracion de medios en pocas manos ya que hacen de la informacion una mercancia mas, concuerdo que la atomización haria a la actividad economicamente inviable lo cual llevaria nuevamente a la reconcentracion de medios (vaya uno a saber en manos de quien…)como pasa con todos los grandes capitales que se dispersan. Lo que hay que diversificar a mi criterio son las posibilidades de opinar sin censura mediante mayores regulaciones y contralores, sin q necesariamente implique una alineación a una ideología politica lo cual me parece q tiene poco q ver con quien detenta la propiedad de los medios. Por ejemplo, no entiendo porque los grupos economicos dueños de medios de comunicacion tienen que ser calificados como “k” o anti”k”, porq los extremos? los contenidos deberian ser diversos en todos los medios, ya sean publicos(que tampoco diversifican sus contenidos sino q son usados como la vidriera del gobierno de turno) o privados. Lograr diferenciar ambos conceptos me resulta necesario para poder darnos cuentas q el objetivo oficial de esta ley poco tiene q ver con lo q pretende regular en su contenido, me resulta totalmente falaz, y como ciudadana en ejercicio de mis derechos me siento nuevamente subestimada, nuestros “representantes” siguen creyendo q pueden manipular la opinion de la gente como si no pensaramos, como si no lograramos discernir y conformar nuestros propios criterios en base a analizar la realidad y mucho mas allá de los discursos que ya tanto dejan que desear. Ojala esta sea la oportunidad de las ideas y del compromiso con la democracia, ojala podamos dejar de lado la actitud tercermundista que nos ha caracterizado y podamos de uan buena vez hacer uso de esta democracia de la que tanto se ufana nuestra señora presidente.
hola a todos, muy buena la idea de difundir la ley de medios audiovisuales que se proyecta sancionar en los proximos dias…de mi parte la ley es una total perdida de tiempo, le prestan importancia a la programacion televisiva que ve el argentino promedio (entiendase: posible voto a favor del oficialismo) en un tonto intento de que sin que nos demos cuenta ellos nos van a mostrar lo que quieren que veamos,,, tanto hablan de olvidar y superar la epoca de la dictadura sangrienta y son los primeros en recordarnosla en cada discurso que dan… si, todos sabemos a quien me refiero, la dupla K esta detras de todo esto.
y la masa de la poblacion no pensante se embebe en sus palabras sin abrir sus mentes a que hay dos versiones de la historia…y nos estan contando solo una…me gustaria saber si despues de la sancion de esta ley vas a poder ver a un familiar del personal militar fallecido en la guerra librada contra las fuerzas revolucionarias en tucuman, dando su perspectiva de loque esta pasando en la actualidad en la television
La quieren debatir ahora, a las apuradas, porque despues del 10 de diciembre no tienen mayoría automática. Hace un año que vienen dando vueltas pero no pensaron en la posibilidad de perder. Son todos unos garcas, esta ley no tiene que ser sancionada sin ninguna modificación porque ESO es justamente una falta a la democracia. Que el Congreso no funcione es la primera de las cosas que están fallando. Atropellan las instituciones, a las que no respetan. NO a la nueva Ley de Servicios Audiovisuales. SI a una nueva Ley consensuada y que no sea una venganza personal del psicótico de NK.
Todos a la Plaza Compañeros !!! esta es la Ley de Derecho !!!
estoy muy d acuerdo con manuu..ya q esperaron tantoo ya q la ley es vieja pq no esperar hasta diciembre…d q democracia hablan…no hay nada d democria aca
holaaa yto voy al cole y esta pagina no me sivio de muchoooo grax igual
Esta pagina no me sirvio para investigar lo que nesesitaba !
Que sabe la presidente?????
ESTAS LOK