Está hecho. Cristina y Lula firmaron las papeletas y Argentina, de ese modo, fija la norma para su Televisión Digital. El formato que adoptará nuestro país es el sistema japonés, con algunas modificaciones que le realizaron los brasileros.
Se termina “la danza de las normas”, baile en el que también mostraban sus dotes, junto a la ganadora, la americana y la europea*. Hay un SlideShare muy bueno de los chilenos de ANACOM que explica las diferencias principales entre las 3 normas (todo indica que Chile adoptará la misma que Argentina).
*El sistema Japonés lleva la nomenclatura ISDB-T, el europeo lleva la nomenclatura DVB-T y el sistema americano lleva la nomenclatura ATSC
Particularmente me gustaba la versión de los europeos (que en nuestro continente ya adoptaron los uruguayos), porque según pude investigar tiene mayores posibilidades de incorporar software de producción local en el futuro. Sin embargo, todo indica que la japonesa supera ampliamente a sus competidoras y en varios aspectos. Uno de esos, dicen, será fundamental en el desarrollo de la televisión digital: la televisión digital en dispositivos móviles y portátiles es muy superior en la norma japonesa.
También hay que remarcar un tema de lobby que no es menor, por la puja entre dos grandes grupos económicos, que seguramente tiene que haber resultado incómodo para algunos de los encargados de definir la situación. El Grupo Clarín impulsó hasta último momento la norma americana (a mi criterio la menos positiva de las tres) y el grupo Telefónica la Europea. Ambos presionaron para imponer su negocio, y ambos son actores influyentes en el “humor social” del pueblo argentino. La eleccción final deja al Gobierno en una situación cómoda en este aspecto, fuera del litigio entre dos grandes operadores.*
* “Desde 1998, la Argentina comprometió su elección de la norma ATSC (americana) tras una resolución del cuestionado ex secretario menemista Germán Kammerath. Y desde entonces, ningún funcionario avanzó con el tema luego de numerosas críticas hacia el escogimiento oficial debido a que el mismo se efectuó sin pruebas y sobre la base de una experiencia taiwanesa” Vía RT-A
Canal 13, que pertenece al grupo Clarín, realizó una importante inversión en equipamiento para transmitir en la norma Americana en el año 1999. De esto se desprende el importante lobby de Clarín en favor de los americanos. Pero, como bien dice el diario Perfil.com: “el Boletín Oficial publicó la Resolución 171 de la Secretaría de Comunicaciones, que dejó sin efecto la adopción de la norma americana”.
El tercer punto a señalar es el tema central de todo este meollo: pensar el mejor negocio para todos los argentinos. En este plano creo que no hay actitud superadora que la de comportarnos como un bloque integrado de car al mundo que llega, un mundo donde lo digital será cada vez mas importante. En materia de TV Brasil será el abanderado de nuestro continente, es imposible que no lo sea, fueron ellos los primeros que adoptaron una posición firme y responsable frente a la llegada de la televisión digital al continente. Desde 1998 comenzaron a estudiar las 3 normas en disputa y en el 2006 Lula se inclinó, finalmente, por la norma japonesa.
Como sea, hoy la decisión está tomada, nosotros nos uniremos al camino que inició Brasil. Ahora será cuestión de nuestros gobernantes negociar condiciones a futuro que impliquen cooperación y sinergia positiva entre los diferentes países que vayan adoptando la norma nipona, para que todos tengan justos beneficios de un trabajo regional, donde grandes y pequeños convivan en una integración virtuosa, respetuosa y con visión de grandeza.
A modo casi de añoranza, debo confesarles un toque amargo que tengo. Me hubiese gustado que Argentina participe en la elección de la norma desde el año 1998, como lo hizo Brasil, pero evidentemente “el horno no estaba para bollos” en estas pampas. Una lástima, nos sobran cerebros en las universidades, pero dormimos y Brasil no…
Dada la situación, el mejor negocio que hoy tenemos, todos los argentinos, es el que llevó adelante el Gobierno. Podíamos ponernos a llorar por lo que no hicimos bien hace 10 años o mirar con inteligencia los 10 años que tenemos por delante. Llega un momento de oportunidades culturales y comerciales para buena parte de la sociedad. La televisión digital puede dar pié a un universo de reactivación de las industrias culturales y tecnológicas de un modo titánico. Los beneficios que se pueden aprovechar en los próximos años son muchos y muy variados. Esperemos que nuestra ciudadanía, nuestros empresarios y sobre todo nuestros gobernantes se comporten a la altura de las circunstancias.
LA ELECCION DE LA NORMA NO SOLO SIENTA UN PRESEDENTE EXTRAORDEINARIO EN EL MARCO DE LA UNIDAD CONTINENTAL, SINO QUE TAMBIEN ES UNA PIÑA GIGANTESCA A CLARIN QUE YA TENIA LA INVERCION HECHA EN HARDWARD PARA LA NORMA AMERICANA, SUMADO A LA NEGATIVA DE FUCION DE MULTICANAL Y CABLEVICION MAS LA PERDIDA DEL GIGANTESCO NEGOCIO FUTBOLISTICO, SE ENTRA A PARTIR DE ESTE MOMENTO EN UNA NUEVA DISCUCION POR EL CONTROL DE LA OPINION PUBLICA, DONDE EL GRUPO SEGUIRA PELEANDO PERO CON UNA COORRELACION DE FUERZAS DESFAVORABLE.
Hay que mirar para adelante. Te felicito por el artículo, muy bueno.
Todo lo que heche por tierra al Grupo Clarin, será sin duda en beneficio de la patria, y no de esos pocos que no les importa de nada más que de el poder y la guita que se puedan llevar, generando un pais para pocos a travéz de los medios donde manejan al pueblo, idiotizandolo, con fuegos artificiales, y programas para totos. un abrazo
muy bueno tu comentario, ojala , como vos decis, nos encontremos a la altura de las circunstancias…
Todo lo que beneficie a la mayoria de los argentinos, debe ser bienvenido, y si ademas favorece esta bendita integracion con pueblos hermanos mejor.
Y por ultimo,si jode a clarinete, que mejooor!!!!!!
ES PA’ CLARINETE, QUE LO MIRA POR TV…..TV NORMA JAPONESA CLARO, DONDE SE TENDRA QUE GUARDAR LA TEGNOLOGIA AMERICANA???
excelente nota..muchas gracias
que dificil viene la mano con el grupo..ya empezaron a rechazar y a mentir con la ley de radiodifusión
estoy de acuerdo en todo lo dicho y hecho,lo que se haga desde el gobierno nacional, me parece perfecto, asi dejamos a mas de uno con la boca abierta, principalmente al clarinete, ja…ja…ja…
TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO DECIDIDO POR MI PRESIDENTA.ESTO ME EXIME DE COMENTARIOS.LOS COMPAÑEROS CUANDO ADHERIMOS A LO QUE RESULVE CRISTINA VAN IMPLICITOS LOS FUNDAMENTOS, LOS DE ELLA SON LOS NUESTROS
Qué linda noticiaaaaa!! que bueno saber que la gran transformación estructural de la red televisiva se lleva a cabo con inteligencia, responsabilidad y segun los intereses sociales de nuestra nación y los países hermanos..en cuanto a la bosta de clarín: Y LLORE , Y LLORE Y LLORE CLARIN LLORE!! JAJAJA, “soft americano”…lo van a tener que vender en alguna feria de artículos informáticos,,,heheheh,,,hablando en serio, me pone muy contento saber que se impide la “extensión enfermiza” del monopolio “mórbido” del Grupo Clarín….SIGAMOS ADELANTE QUE LA METAMORFOSIS A VECES ES DOLOROSA, PERO SIEMPRE ES SUPERADORA!
GRACIAS SEBAS LORENZO! UN FUERTE ABRAZO!.
Excelente artículo, que una vez más deja en relieve (por si hiciera falta) cuáles son los intereses de el grupo Clarín por un lado, y la capacidad decisoría política y estratetégica que vienen mostrando y demostrando el gobierno de la Sra. Cristina Kirchner, siendo la continuidad del de Nestor, torciendole el brazo al poder económico. Algo que es obvio, algo de lo que se ha escrito tanto desde la ciencias políticas y sin embargo por fín alguien lo hace, y lo que es mejor ese hacer nos da beneficios y nos vindica como un país serio y soberano.
Excelenteeeeee!!!!! Cómo sangra por la herida el Clarinete!!!!
Grande, sebatián, te felicito!!!
muy buena la nota, con tu permiso, la grabo y la mando a mis contactos gracias
LA OPOSICIÓN GORILA SE SUMA A CLARIN, DESACREDITANDO TODO LO QUE EL GOBIERNO HAGA, MIENTRAS DEFIENDEN LAS LEYES DE LA DICTADURA….PUAJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
Gracias por la info…es que no esta muy difundido el tema del tipo de norma…Es increible la posicion de la “oposicon” ojalà que haya criterio a la hora de votar…Esto nos beneficia a todos…Saludos
Enrique, Martina, Ariel, Mónica, Anónimo, Sofía, Nestor Pablo, Pedro, María, PAblo, Mario, Paula, GRACIAS!!!
Pablo Salcito, no es necesario pedir permiso, copie y pegue :-)
En lo personal no entiendo demasiado de normas y no es un tema que me interese demasiado profundizar. En estos casos, cuando no tengo una opinión formada, observo y analizo quien defiende cada postura… obviamente lo que hizo el gobierno actual debe ser lo mas correcto para nuestro país.
Muito Bom tu blog Seba!Arigatô!Cesar Acciarressi
Hola Seba,muy interesante tu nota y totalmente de acuerdo,una pregunta,hace un año y medio que estoy usando el servicio de Multicanal y Faibertel,cuando me lo instalaron el paquete incluía el deco para TV digital y el servicio,ese deco que me dieron en su momento sirve para la norma nueva?gracias por desaznarme.Elida
La hernestina le debe estar haciendo cambiar el papel higiénico de los 1000 baños que tiene en su mansión al CEO del crupo, aj que asco, clarín. Por sus ataques al gobierno y a la República, y haber transformado a los pasquines que dirige en partidos políticos y no en informadores objetivos, ahora van a perder miles de millones de dólares jajaja. Mientras tanto, nosotros, el 32% que votó este proyecto, seguimos felices porque votamos por lo que creemos y no en contra de lo que no entendemos (sí que los entendemos, Uds. me entienden). Y le damos la bienvenida a todos los bienintencionados que se vayan dando cuenta del engaño en que cayeron a manos de la publicidad terrorista. A los malintencionados, ni siquiera los escucho. Felicitaciones a todos mis compatriotas que quieren un verdadero país y no un país bananero.
Ana, César, Elida y Edgardo. Gracias!!!
Elida, no sirve, tendrán que cambiarte el conversor, pero no es algo que será inmediato, pueden pasar meses o años :-)
Saludos!!!!
Muy buena la nota!!!
Saber que una vez más una decisión Peronista es positiva para el pueblo Argentino , me pone ré- contento A los otros grupos q´nombran tanto , me parece q’ yá no es tan necesario mencionarlos , tengamos FË en esté modelo de Gobierno y apoyemos sus desiciones q’ seguramente serán lo mejor para el Pueblo Argentino . . . Un Abrazo a todos los Compañeros del Pais ! ! !
ESTÁ BIEN LO QUE AL PAÍS LE CONVENGA. ADELANTE CRISTINA CON LA LEY DE CONTENIDOS AUDIOVISUALES, Y CON LA NUEVA TELEVISIÓN DIGITAL.
Buenisimo el articulo, ahora estaría bueno informar mas sencillamente a la población de que se trata hablando mal y pronto, porque ya están las voces de siempre diciendoles a todos que no le sirven los televisores y que “deben” comprarse un plasma…Clarin, La Nación, Pefil, etc. etc.
gracias por la información… no es fácil enterarse a veces de muchas cosas y por desidia o por falta de tiempo uno no se encarga de buscar tampoco…
Saludos
EXCELENTE!!!!, vamos querida preseidenta. Ahora a informar bien clarito al pueblo. Un abrazo
GRACIAS POR LA NOTA!!! muy buena. Sigamos luchando en contra de la oposición gorila encabezada por el grupo Clarín.
Antes que nada, felicitar a Sebastián por la sencillez y claridad con la cual desarrolló un tema tan complejo. Tambien a mi me hubiera gustado más la norma europea, pero lo cierto es que realmente la japonesa es técnicamente mejor.\nCon respecto al Grupo Clarín, bueno, ahora empieza un nuevo Gran Combate, la modificación de las leyes de radiodifusión. Me da pena escuchar a muchos que solo repiten los argumentos del multimedio, en ocasiones sin haber leído siquiera el proyecto.\nOjalá podamos mostrar las bondades de dicha propuesta, sin olvidar los puntos que puedan ser mejorados, teniendo siempre en cuenta que la finalidad principal es incrementar el acceso de la gente a los contenidos culturales y generales de nuestra Sociedad.\nSaludos,\nCarlos
Excelente nota y muy instructiva. La incorporé en Facebook a mi sitio. Saludos Mario Enrique Abait
Jose, Humberto, José, Viviana, MAtías, Marita, Pablo, Carlos, Mario. Gracias a todos!!!
Desde el punto de vista de la información muy claro el artículo,pero lo que mas me interesa es la acción de este gobierno,que paso a paso,con firme resolución en lo politico, va rompiendo las cadenas de dependencia que durante años manejaron los monopolios de la información.
!Gritan lloran y patalean, !ª!!!
!!LADRAN SANCHO? !!!! SEÑAL QUE CABALGAMOS !!!!!
Comparto plenamente la decisión de la Compañera Cristina.Sumemos voluntades pongamos el hombro para que esto no se detengan, que AVANCE… AVANCE y nunca más se detenga.Tengamos en cuanta lo siguiente:\”EL PERONISMO SERÁ REVOLUCIONARIO O NO SERÁ NADA\”
Comparto totalmente las decisiones tomadas por este gobierno. Este es el verdadero gobierno del pueblo, para el pueblo. Vamos Cristina!!, seguí adelante. Suerte querida compañera.
Fantásticos los comentarios! Estos grandes empresarios tienen grandes bolsillos, espero que el boquete que les quede, con el acuerdo Cristina/ Lula, sirva para tapar los huecos que nos hicieron en el manejo del monopolio informativo.Ah! Felicitaciones a los Japoneses y a las modificaciones Brasileras! NOS VAMO PA’RRIBA CANEJO!!!!!
muchachos, las retenciones también son una ley de un gobierno de facto.
así que no usen ese pretexto como excusa porque cansa…
desconozco si esa norma era superior o no a las demás. Hoy preguntaré en mi facultad.
Saludos.
PD: empiecen a rever el mecanismo de sumar voluntades porque parece que la gestión de gobierno es evaluada negativamente por el 71% de los argentinos…(si es que les importa la opinión de los argentinos más que el autobombo…)
Me alegro de pertenecer al 30 % que entendió a este gobierno. Qué hermoso es votar convencido por un proyecto, a pesar de no pertenecer al partido que lo lleva adelante. Es una satisfacción enorme dar el voto positivo a la mejor gestión presidencial de todos los tiempos y no estar amargado y votar cualquier cosa, basado en un antiperonismo gorila de la época de los dinosaurios. ¿Cómo se puede poner en la misma bolsa a Cristina y Néstor junto a Barrionuevo, Menem, Rodríguez Saa, etc solo por ser todos del mismo partido? ¡Qué bien que les funcionó el sistea propagandístico a esa oposición que no tiene nada para ofrecer, que ya estuvo gobernando y así estamos! Otros muchachos, avívense.
Tengo entendido que Brasil cuando aceptó esta norma arregló con Japón que los televisores se fabricaran en Brasil, la Argentina adoptó alguna medida similar ?
Brasil había empezado investigaciones un tanto antes, allá por el 94, no?
[...] que hace algunos meses he posteado sobre importancia, a mi entender, de la elección de la norma nipona (ISDB-T) para la i…. Luego de ese primer artículo inicié una zaga de posts, todavía incompleta, denominada [...]
[...] Lorenzo, secretario general de PJ DIGITAL, AQUÍ nos ilustra sobre el tema. También se puede leer sobre el mismo en Página|12 y en ArtePolítica. [...]
Como dato, agrego que el INVAP, ya fabricó y homologó un conversor a mucho menor precio del logrado por los brasileros (25 % del precio brasilero y mejor calidad)para esta norma, cosa en la que “durmieron” y los fabricantes brasileros le estan tirando de “las barbas” a Lula por el atraso tecnologico en ese aspecto
Y el ginga, que inventaron los brasileros y perfeccionamos nosotros?. Algun comentario amerita, no?
Comparto totalmente la medida Sebastian , es lo más conveniente para el Pais ; como todas las medidas adoptadas por nuestra Presidenta , es pensada desde el beneficio para los argentinos y con la mirada puesta hacia el futuro , y eso significa Grandeza.
Muy buena la nota. Ya algo vengo leyendo del tema y me parece una excelente forma de integrar a todos los argentin@s, vivan donde vivan. De hecho el experto en este tema Luis Valle dijo que “Si Sarmiento viviera daría TV digital gratis” 1*. Más allá de lo que se opine de Sarmiento (no soy un fan), el tipo hizo trenes, escuelas de frontera, es decir consolidó el país.
Es demasiado estratégico para explicarselo a los gorilas y a la oposición destructiva.
Sacado de nota “Se viene la TV digital pública”, por Javier Amorin.
ESTIMADO SEBASTIAN
EXCELENTE MATERIAL DE INFORMACION SOBRE EL TEMA TECNICO,AHORA CREO QUE ADEMAS DE ACERTAR EN LA ELECCION DE LA NORMA,HAY QUE ACERTAR EN LOS CONTENIDOS DE ESA FUTURA TELEVISION Y ESPERAR QUE NO TENGA PROGRAMACIONES TAN ESCASAS DE CONTENIDOS COMO LA VIEJA TELEVISION.
A SIMILITUD DE LO QUE REPRESENTA HOY POR HOY LA VIEJA POLITICA QUE DEBE DAR ESPACIO A ESTA NUEVA GENERACION POLITICA.
ADELANTE COMPAÑEROS ESTE ES EL CAMINO CORRECTO.
GRACIAS .
PROF.HORACIO NEME
Casi en todo de acuerdo con Seba, pero ojo que no todo lo que brilla es oro, y tener que negociar con el mas fuerte de tu region, una norma que solo el posee, por que es parecida a la japonesa pero difiere bastante no va a ser tan fácil.
Que quiero decir, que ya tendríamos que haber empezado a fabricar televisores digitales en el pais, o quedarnos cruzados de brazos comprarlos en brasil, que ya los fabrica con la norma incorporada, pero al doble o mas del valor en pesos, simplemente por el tipo de cambio de la moneda, mas por supuesto, el flete internacional, los seguros de transporte, los aranceles aduaneros, y la ganancia de los intermediarios.
En economia la cantidad siempre significo menor precio, por eso el receptor europeo y mas adoptado en el mundo (por ahora) es el mas barato, no hay otra razon, y si la hay que alguien me la explique. Despues viene el americano y po ultimo el japones, ni hablemos del brasilero que solo se aplica el sudamerica (muy poca gente) tal es asi, y esto lo pueden comprobar por internet mismo, que los fabricantes de chips NEC, o Toshiba, que inicialmente estaban dentro del acuerdo entre japon y brasil, en el que japon se comprometia a instalar dos grandes fabricas de circuitos integrados en Campinas brasil, tras el acuerdo ambas se hecharon atras, hoy no hay una transferencia de sabiduria o tecnologica importante, por eso brasil no fabrica la electronica sino que la enzambla, lo que eleva el costo.
Hoy dia los valores de los receptores digitales son asi:
en USA $100 dolares y bajando
en Europa €20 euros y fijo.
en Brasil R$490 reales con muy poca penetracion local, a pesar de haber iniciado las tansmisiones hace algunos meses.
Yo tambien quiero lo mejor para mi pais, pero tengo la sensacion de que lo estan dcidiendo a puertas cerradas, y con los tecnicos afuera, y eso no esta bien.
la verdad que el ultimo comentario (justo) es lo mejor que leí, sobretodo por la manga de desinformados, lamedores de botas y habladores que se descargan diciendo lo primero que viene a la mente, sin saber de lo que están hablando, opinar puede cualquiera y deberíamos todos, pero hay que informarse porque hay comentarios de una pobreza paupérrima, la nota es muy buena e interesante. No comprendo la elección de la norma, a mi modo de ver este”sub tipo” de norma utilizado por brasil nos perjudica porque no se pueden recibir directamente productos de mercados infinitamente mas grandes que el brasilero, y los tres mas grandes son el japones, el americano y el europeo, esto ya paso con nuestra anterior “y actual” norma de televisores. Espero que funcione todo y deseo lo mejor, pero la verdad que no me convence que se adopte esa norma.